[16x16] Chess

Ein Pixelfehler ist ein fehlerhaftes Pixel, meist auf einem LC-Bildschirm....

http://de.wikipedia.org/wiki/Pixelfehler
...

Anfangs- und End- Feld sind halt nur teilweise (verlaufsartig) rot-orange gefärbt,
um sie von den richtigen Wegfeldern zu unterscheiden.

Wenn du sagst man kann den Pfad immer noch nicht richtig erkennen,
liegt es deiner Meinung nach daran, dass er zweifarbig ist ?
Ich finde den Kontrast zwischen S/W und rot/orange inzwischen relativ deutlich erkennbar.

Spätestens nach 1 mal spielen (99% der Spieler habe ich die letzten neuen Maps erstmal im Survivor spielen sehen),
sollte man das Prinzip erkannt haben.

Mir persönlich hat die erste Version sehr viel besser gefallen. Leider wird die wohl nicht durchkommen.
Das zweite ist leider viel zu stark. 50% von beidem überlagert finde ich perfekt. Ich finde es schade, dass der Pfad gedreht wurde. -.-

Ware auch mit Version 1 ganz zufrieden

Version3:
Wieder gedreht, Pfad etwas blasser als V.2, dafür mit "Ideallinie" versehen.

[spoiler]

chess_v03.jpg (125.91 KiB) Viewed 11189 times

[/spoiler]

Das am Start und am Ende schaut nicht wirklich gut aus, die Backgroundfarbe (warum eigentlich blau) ist zu aufdringlich, und obwohl du den Pfad nachgezeichnet hast finde ich den Unterschied zwischen Pfad und Baustellen immer noch nicht ausreichend getrennt.

chess2 Kopie.jpg (65.77 KiB) Viewed 11187 times

Das mit dem Pfad nicht erkennen oder von Baufeldern unterscheiden kann ich nicht mehr nachvollziehen.
Rot/Orange von Schwarz/weiß zu unterscheiden bekomme ich auch noch hin, wenn die Sonne auf den Monitor scheint...

ist echt schwer es allen recht zu machen. aber ändern braucht man da nix mehr. ich finde es perfekt.
Das Mapdesign hier ist etwas wie beim Autobau: XYZ muss erfüllt werden, sowie Aerodynamik und am ende sehen alle genauso aus. -.-
Mir gefällt es. finde es super!

ist echt schwer es allen recht zu machen. aber ändern braucht man da nix mehr. ich finde es perfekt.
Das Mapdesign hier ist etwas wie beim Autobau: XYZ muss erfüllt werden, sowie Aerodynamik und am ende sehen alle genauso aus. -.-
Mir gefällt es. finde es super!

Zunächst muss es jedem zusagen, aber im Endeffekt ist es doch so dass eine Map auch den Personen gefallen muss, welche sie aufnimmt - es ist nunmal so das wir keine Maps aufnehmen die hier und da noch unsauber sind, vom Pfad nicht passen etc..

Wir suchen perfektes und nicht unvollendetes!

Es ist besser, aber irgendwas stört noch enorm.

Danke @Knaeckebrot

...
Hier herrscht also parallel Kommunismus und Diktaur ?
Das überfordert mich etwas...

Bin auch mit dem 4. Design inzwischen sehr zufrieden, das Blau war wirklich etwas aufdringlich.




Um mal den gedanken "es soll jedem Zusagen" weiterzuspinnen: da frage ich mich doch wie die Map:
Boulderdash aufgenommen wurde.
Habe sie gestern im Random-Mode zum ersten mal gesehen:

Einige "Stops" drin, die nicht markiert sind, mitten auf dem Pfad nicht mal systematisch in Sackgassen,
was für mich den Pfad undurchsichtig macht.
Das Gameboy-Color-Retro-Design sagt mir persönlich auch nicht zu, aber nen eigenen Stil hat es damit schon.

Es sind noch einige Maps Ingame die aussortiert gehören, so auch Labirinth etc. umso wichtiger ist es doch das in Zukunft (weiß ja nicht wer damals für die Aufnahmen verantwortlich war) wirklich nur noch richtig gute Maps aufgenommen werden.

Naja ich würde nicht sagen das es Kommunistisch ist, eher ist es so, dass wir schauen müssen was wirklich Sinn macht und trotzdem Usermeinungen einbeziehen. Ich denke jede Stimme zählt. Es ist wohl kaum so das eine Map abgelehnt wird weil Moderatoren oder Admins diese schrecklich finden obwohl 80% der Community die Map spielen wollen, unsere Aufgabe ist es einen Mapdesigner dazu zu zu bewegen, die Map auf das höchstmögliche Niveau zu bringen, deswegen ist es auch sehr schwer uns zu überzeugen.

[Pezinator]

Es sind noch einige Maps Ingame die aussortiert gehören, so auch Labirinth etc. umso wichtiger ist es doch das in Zukunft (weiß ja nicht wer damals für die Aufnahmen verantwortlich war) wirklich nur noch richtig gute Maps aufgenommen werden.

Naja ich würde nicht sagen das es Kommunistisch ist, eher ist es so, dass wir schauen müssen was wirklich Sinn macht und trotzdem Usermeinungen einbeziehen. Ich denke jede Stimme zählt. Es ist wohl kaum so das eine Map abgelehnt wird weil Moderatoren oder Admins diese schrecklich finden obwohl 80% der Community die Map spielen wollen, unsere Aufgabe ist es einen Mapdesigner dazu zu zu bewegen, die Map auf das höchstmögliche Niveau zu bringen, deswegen ist es auch sehr schwer uns zu überzeugen.

Ist jetzt zwar ein bisschen Off Topic (tut mir leid!) Aber wie kann man denn am besten helfen alte Maps auszusortieren? Und ich denke zu der Map ist sowieso fast alles gesagt, was gesagt werden konnte!

Wenn der Blaue rand geblockt ist finde ich die Map total hammer!! Nice grafik und geiler pfad. sowas mog i

[Rambo196]

Ich denk auch, dass die Map gut gelungen ist. Für mich aufnahmereif.

@Ximon: rund herum ist geblockt

finde die idee ziemlich gut. allerdings irritiert mich, dass der pfad rot/orange ist, das hat mit nem schachbrett dann nich mehr allzu viel zu tun, und sieht ziemlich dümmlich aus.

wieso die map nicht einfach einheitlich gestalten, und den pfad anderweitig (durch umrandung, leichte aufhellung, nen strich, oder was auch immer) hervorheben?

wieso die map nicht einfach einheitlich gestalten, und den pfad anderweitig (durch umrandung, leichte aufhellung, nen strich, oder was auch immer) hervorheben?

Ich glaube, dass das wegen dem schwarz weißem Hintergrund ziehmlich schwer ist es so hinzukriegen, dass der Pfad nicht die optik versaut aber trotzdem gut sichtbar ist. Ich kann aber gerne eines Besserem belehrt werden...

Nach all dem hin und her den Pfad anfangs erstmal sichtbarer zu bekommen,
hier nochmal ein versuche ohne "rot", wobei mir der Rot/schwarz Kontrast in der letzten Version eigentlich gefällt.
Hier wirkts etwas langweilig.

chess2.5 Kopie.jpg (45.43 KiB) Viewed 11105 times

[Pezinator]

Ja das ist schon ein ziemlich guter Versuch und ich denke auch, dass man den Weg gut genug sieht! Ist jetzt zwar etwas eintönig, aber genau deshalb gefällts mir! Macht das ganze irgendwie professionell. Dezent kann auch gut sein!

oh nein! chess2 war einfach PERFEKT. lass dir nicht dein Werk zerstören =)

joa, weiß auch nicht was Pezinator an der langweiligen jetzt so gefällt

An der einen Map wird herumgenörgelt das es zu "leer" ist oder zu "grau" und im nächsten Thread dann genau das gegenteil... etwas seltsam hier im Mapforum

chess2 Kopie.jpg

Das mit dem Pfad nicht erkennen oder von Baufeldern unterscheiden kann ich nicht mehr nachvollziehen.
Rot/Orange von Schwarz/weiß zu unterscheiden bekomme ich auch noch hin, wenn die Sonne auf den Monitor scheint...

Die Version ist gut, die gefällt mir.. die letzte Version langweilt ein bisschen.. Ich bin für diese Version